关于保理合同转让的限制问题

问题分析：

《合同法》第79条以列举的方式陈述了三种不得转让合同权利的情形：

1．根据合同性质不得转让
这里不得转让的债权主要指具有人身专属性的债权。在《合同法司法解释一》中被明确为：基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等。[16] 基于上述债权产生的付款请求权不得作为反向保理合同的转让标的。
2．按照当事人约定不得转让
当事人在债权债务合同中约定不得转让应收账款的。如债权人其后同意债务人转让申请，并与保理商签订债权转让协议，则该债权转让仍为有效。但因反向保理业务模式为公开型明保理，债务人与保理商不得进行纯粹的单向义务转让，故没有经过债权人转让同意的反向保理绝对无效。
3．依照法律规定不得转让
该条规定主要以维护法律权威与社会公共利益为目的。例如在《物权法》第228条中：应收账款出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。

推荐阅读：商业保理业务法规问题汇总

注意事项:
1.本资料转载OR 整理自“保理人”，仅用于本博客的交流学习，非用于商业用途。
2.欢迎在本博客下端评论、提出学习见解，本博客将尽快回复，对好的意见进行收录整理！
3.更多资讯进入本博客或搜索  www.国际结算.com OR www.guojijiesuan.com